Registro de medición de decisiones¶
Este registro complementa el Decision Brief. El brief estructura la elección; el Registro de medición de decisiones (Decision Measurement Record) conserva el plan de observación y la revisión posterior.
Dos snapshots, una historia¶
| Snapshot | Cuándo se cierra | Puede cambiarse después |
|---|---|---|
| Decision snapshot | Antes de la primera acción | No. Las correcciones se agregan como enmiendas con fecha y razón. |
| Outcome review | Al cerrar el horizonte definido | Sí, como revisiones versionadas; nunca sobrescribiendo el snapshot original. |
Esta separación reduce la posibilidad de adaptar retrospectivamente baseline, expectativa o criterio de éxito al resultado observado y conserva una historia sin sobrescritura.
Antes de actuar¶
Completa como mínimo:
- ID, decisión, owner, fecha y opción elegida;
- baseline con fuente y fecha de corte;
- outcome esperado con rango e incertidumbre;
- métrica de fidelidad y denominador;
- guardrails, umbrales y respuesta;
- horizonte, comparación y límites de atribución;
- perfil ex ante con evidencia y bloqueadores;
- aprobaciones y timestamp de congelamiento.
Un campo desconocido debe permanecer null con un blocker explícito. No lo completes con una estimación inventada para que el registro parezca listo.
Después del horizonte¶
Añade:
- acción realmente ejecutada y excepciones;
- outcome y guardrails observados;
- desviación frente al rango;
- cambios concurrentes y explicaciones alternativas;
- fuerza del claim permitida por el diseño;
- decisión de mantener, ampliar, detener, revertir o investigar;
- cambio concreto al siguiente ciclo.
Plantilla reutilizable¶
La plantilla conserva valores desconocidos en null y resultados en estado not-observed. Antes de usarla en producción, define permisos, retención, información sensible y trazabilidad compatibles con el contexto.
Ritual de revisión¶
- Verificar que el snapshot fue congelado antes de la acción.
- Revisar calidad de proceso sin mirar primero el outcome.
- Abrir el outcome y los guardrails por segmento pertinente.
- Comparar con expectativa, no solo con el periodo anterior.
- Examinar fidelidad, shocks y explicaciones alternativas.
- Calibrar la fuerza del claim.
- Registrar qué cambiará en el siguiente ciclo y quién lo hará.
Regla de publicación¶
Un registro completo demuestra trazabilidad, no eficacia. Para afirmar que una intervención causó un resultado se necesita un diseño de identificación defendible, datos adecuados y límites explícitos. Para afirmar que CDI o PULSE mejoran decisiones se requieren múltiples casos y evaluación externa; esta plantilla no proporciona esa evidencia.